Court ruling № 44073321, 06.05.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

06.05.15 Справа № 914/314/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Кордюк Г.Т.

Костів Т.С

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Західгідромеханізація» б/н від 28.04.2015 року (вх. № 01-05/1975/15 від 05.05.2015р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.04.2015р.

у справі № 914/314/15, суддя Березяк Н.Є.

за позовом: Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західгідромеханізація", м.Львів;

про стягнення 243 379, 78 грн.

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 14.04.2015р. у справі № 914/314/15, Товариство з обмеженою відповідальністю «Західгідромеханізація» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, б/н від 28.04.2015 року (вх. № 01-05/1975/15 від 05.05.2015р.).

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 05.05.2015р. справу за № 914/314/15 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Желік М.Б. та Костів Т.С.

Розпорядженням голови суду від 06.05.2015р. у склад колегії для розгляду справи №914/314/15 внесено зміни замість судді Желіка М.Б. який перебуває у відпустці введено суддю Кордюк Г.Т.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги судова колегія встановила, що така не відповідає вимогам ч.3 ст. 94 ГПК України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, скаржником не подано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому Законом порядку та розмірі як і доказів надсилання апеляційної скарги позивачу у справі, про що свідчить і не зазначення таких доказів в додатках до апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, які слугували підставою для повернення апеляційної скарги в порядку п.п.1,2,3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, п.п. 2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Західгідромеханізація» на рішення Господарського суду Львівської області від 14.04.2015р. у справі № 914/314/15 та додані до неї матеріали, всього на 9 аркушах, повернути скаржнику.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Костів Т.С.