ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"08" травня 2015 р. справа № 926/690/13
Суддя господарського суду Чернівецької області Гурин М.О.
Розглянув скаргу стягувача: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві Федоріної Анастасії Михайлівни у ВП №45271752, подану в порядку статті 121-2 ГПК України
у справі №926/690/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родничок", с. Бояни Новоселицького району Чернівецької області
про стягнення 16933578,21 грн.
Представники не викликались.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 29.04.2015р. прийнято скаргу та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 14.05.2015р.
Однак, як вбачається в резолютивній частині ухвали господарського суду Чернівецької області від 29.04.2015р., у визначені дати призначення скарги до розгляду допущено описку, а саме помилково вказано дату призначення « 14 травня 2015 р.», в той час як датою призначення даної скарги є « 20 травня 2015р.»
Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за власною ініціативою має право виправити допущену описку чи арифметичну помилку, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на вищевикладене, необхідно виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали та слова « 14 травня 2015 р.» слід читати як « 20 травня 2015 р.»
На підставі викладеного, керуючись ст.86, ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. В резолютивній частині ухвали господарського суду Чернівецької області від 29.04.2015р. по справі №926/690/13, у визначені дати призначення розгляду скарги , виправити допущену описку та слова "14 травня 2015р." слід читати як "20 травня 2015 р."
2. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя М.О. Гурин
The court decision No. 44073255, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 08.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 926/690/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: