Court ruling № 44073177, 08.04.2015, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"08" квітня 2015 р. Справа № 927/125/15

за позовом: приватного виробничого підприємства "Нова Хвиля", код ЄДРПОУ 22817948, вул. Гоголя, буд. 22, кв. 12, м. Чернігів, Україна, 14005

до відповідача: приватного торгового унітарного підприємства "ЕнТіКом", код ЄДРПОУ 191681950, вул. Краснозвездна, буд. 18Б, прим. 4, кімн. 26А, м. Мінськ, Республіка Білорусь,

про стягнення 12600 доларів США, що в еквіваленті складає 199955,10 грн.

Представники сторін не викликались.

Суть спору:

Приватне виробниче підприємство "Нова Хвиля" (м. Чернігів, Україна) звернулося до господарського суду Чернігівської області з позовною заявою до приватного торгового унітарного підприємства "ЕнТіКом" (м. Мінськ, Республіка Білорусь) про стягнення 12600 доларів США, що складає по курсу НБУ станом на 28.01.2015р. - 199955,10 грн. заборгованості за поставлену сільськогосподарську продукцію згідно контракту №24/10-14 від 24.10.2014 року.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 02.02.2015 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №927/125/15. Розгляд справи призначено на 03.03.2015 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 03.03.2015 року розгляд справи відкладено на 08.04.2015 року.

Одночасно даною ухвалою провадження у справі було зупинено до 08.04.2015 року на підставі ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з необхідністю надсилання судового доручення про надання правової допомоги до іноземного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи, що ухвалою господарського суду Чернігівської області від 03.03.2015 року розгляд справи відкладено на 08.04.2015 на 10 год. 00 хв., суд доходить висновку, що провадження у справі №927/125/15 підлягає поновленню.

Керуючись ч. 3 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Суддя Блохiна Ж.В.