ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про передачу за підсудністю
"06" травня 2015 р.Справа № 913/2675/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.
розглянувши матеріали справи
за заявою ТОВ "Ост-СВ" до ТОВ "Ост-СВ" про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Автоматизованою системою діловодства господарського суду Харківської області 30.03.2015р. був здійснений автоматичний розподіл справ про банкрутство між суддями. Справа № 913/2675/13 за заявою ТОВ "Ост-СВ" про визнання банкрутом ТОВ "Ост-СВ" була призначена до розгляду судді Швидкіну А.О.
Згідно ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.14 р. №1632-VII та Розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.14р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ, підсудних господарському суду Луганської області здійснюється - господарським судом Харківської області.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 квітня 2015 року призначено судове засідання по справі № 913/2675/13 на 08 червня 2015 року.
Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.04.2015р. №18-р відновлено роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015р.
Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015р. №20-р "Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. №28-р" визначено, що господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014р. Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.14 р. №1632-VII та Розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.14р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів", а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, передати господарському суду Луганської області.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що матеріали справи № 913/2675/13 підлягають направленню за підсудністю до господарського суду Луганської області.
Керуючись ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.14 р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів", Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015р. №20-р, ст. ст.17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Передати матеріали справи № 913/2675/13 за заявою ТОВ "Ост-СВ" про визнання банкрутом ТОВ "Ост-СВ за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.
Ухвалу надіслати банкруту; ліквідатору Кравцову М.В.; Основ'янській ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківський області, Головному управління юстиції у Луганській області ( вул. Єгорова, б.22., м. Сєвєродонецьк, Луганська область), кредитору - ФОП Давиденку І.А., м. Харків.
Суддя Швидкін А.О.
The court decision No. 44073093, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 913/2675/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: