ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"08" травня 2015 р.
Справа № 924/700/15
Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
до приватного підприємства "Подільська інформаційно-видавнича група "ВІДОМОСТІ", с.Козачки Летичівський район Хмельницької області
про стягнення 30 429,58 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:20 год. "20" травня 2015 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.
Позивачу подати в судове засідання оригінали документів, долучених до позовної заяви.
Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з обгрунтуванням своїх доводів та заперечень.
Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя М.В. Музика
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук. у 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800) - рек. листом з повід. про вруч.; 3 - відповідачу (31546, Хмельницька область, Летичівський район, с. Козачки, вул. Першотравнева, 3) - рек. листом з повід. про вруч.
The court decision No. 44073091, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 924/700/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: