ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________
УХВАЛА
про порушення справи
"08" травня 2015 р. Справа № 923/677/15
Суддя господарського суду Херсонської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали
за заявою: Прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави до:
відповідача-1: Антонівської селищної Ради м. Херсона, ідентифікаційний код 35120813, вул. Будьоного, 48-а, смт. Антонівка, м. Херсон,
відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1
про скасування рішення ради, визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки,
Вважаючи, що поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 38, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "28" травня 2015 р. на 11:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 214
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Витребувати від прокурора витяг з ЄДР з відомостями щодо підтвердження статусу юридичної особи відповідача-2 та її місцезнаходження.
5. Витребувати від відповідачів відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням своєї позиції; належним чином посвідчені копії та/або витяги з реєстраційних документів.
Зобов'язати відповідача копію відзиву надіслати прокурору та позивачу.
6. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя П.Д. Пригуза
The court decision No. 44073082, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 08.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 923/677/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: