Court ruling № 44073005, 05.05.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.05.2015
Case No.
922/2387/15
Document №
44073005
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"05" травня 2015 р.Справа № 922/2387/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Мерефа до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Рассвет", с.Тернова Харківської області 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрейн Трейдинг", м.Київ про солідарне стягнення 201537,59 гривень за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (довіреність від 21 липня 2012 року)

відповідача1- не з'явився

відповідача2- не з'явився

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2015 року позивач, фізична особа-підприємць ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про солідарне стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Рассвет" (відповідача-1) та з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрейн Трейдинг" (відповідача-2) 201537,59 гривень, в тому числі 155557,70 гривень заборгованості за договором, 1773,82 гривень 3% річних, 21521,89 гривень інфляційних, 22684,18 гривень пені. Крім того, позивач просив суд солідарно стягнути з відповідачів судові витрати, які складаються з 4030,75 гривень судового збору, 40,31 гривень комісії за РКО та 10000,00 гривень послуг адвоката. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору перевезення вантажів №14/07/2014, укладеного 14 липня 2014 року між позивачем та відповідачем-1, а солідарне стягнення обумовлює договором поруки №1-п, укладеного 14 липня 2014 року між позивачем та відповідачем-2.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 квітня 2015 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 05 травня 2015 року.

30 квітня 2015 року представник позивач надав до суду заяву (вх.№17652) в обґрунтування позовних вимог, та витребувані судом документи. Судом було досліджено та долучено до матеріалів справи надані документи.

05 травня 2015 року представник позивача надав до суду заяву (вх.№17708) про долучення до справи копії договору про правову допомогу. Судом було досліджено та долучено до матеріалів справи наданий документ.

Представники позивача в судовому засіданні 05 травня 2015 року підтримали заявлені позовні вимоги та просили суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання своїх представників не направили, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надали. Про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представників відповідачів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" травня 2015 р. о 10:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 16 квітня 2015 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Аріт

Справа №922/2387/15

Часті запитання

Який тип судового документу № 44073005 ?

Документ № 44073005 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44073005 ?

Дата ухвалення - 05.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44073005 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44073005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44073005, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 44073005, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 44073005 refers to case No. 922/2387/15

This decision relates to case No. 922/2387/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44072994
Next document : 44073012