Court ruling № 44072665, 07.05.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.2015 р. Справа№ 914/3357/14

Господарський суд Львівської області у складі:

судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали справи

за скаргою (відповідача): Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід»,с.Смільне Бродівського району Львівської області

позивач: Приватне підприємство «Кластер-плюс», м.Боярка Київської області

заінтересована особа : Відділ ДВС Бродівського районного управління юстиції, м.Броди

на дії державного виконавця

встановив:

06.05.2015 року на розгляд до господарського суду Львівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід», с.Смільне Бродівського району Львівської області, надійшла скарга від 06 травня 2015р. вих.№58/Т на дії державного виконавця. В господарському суді скарга зареєстрована за вх.№1880/15.

У прохальній частині скарги, скаржник просить визнати недійсною постанову відділу ДВС Бродівського районного управління юстиції від 21.04.2015 р. про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ТОВ «БУДОВА-ЗАХІД» 40000 грн. основного боргу, 2 515.04 грн. 3% річних, 5638,83 грн. інфляційних втрат, 4865,59 грн. неустойки, 1827 грн. судового збору та 275.96 грн. витрат, пов»язаних із забезпеченням явки представника позивача у судове засідання».

До скарги долучено документи, перелічені у «Додатках», а саме : копія довіреності представника; копія постанови відділу ДВС Бродівського РУЮ від 21.04.2015 р.- 3 прим.; копія скарги – 2 прим.

Вирішуючи питання про прийняття скарги до розгляду, судом встановлено наявність підстав для повернення її без розгляду зважаючи на наступне.

Відповідно до ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня , коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до п.9.9 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності – зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості , перелічені у пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження».

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2,18,21,22,26,29,31,41,42,62, пунктів 1-3,5,6,9 частини першої статті 63, статті 64, розділів Х1, Х11, Х111 ГПК тощо.

Частина 1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позивач, прокурор зобов»язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно до вимог ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які зокрема підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також документи, що підтверджують обставини, на яких грунтутються позовні вимоги.

Як встановлено судом, до скарги від 06 травня 2015 р. вих.№58/Т скаржником не додано доказів направлення копії скарги та доданих до неї документів решті учасникам судового процесу, зокрема позивачу, та заінтересованій особі - Відділу ДВС Бродівського районного управління юстиції.

Відсутність зазначених документів при скарзі підтверджується і переліком документів, які долучені скаржником до скарги у «додатках».

Зважаючи на викладене та враховуючи невиконання скаржником вимог процесуального закону щодо направлення учасникам судового процесу, задіяним до розгляду скарги, копії скарги та доданих до неї документів, є підстави для повернення скарги ТзОВ «Будова-Захід» без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, в силу вимог ч.1 ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно з вимогами п.п.5,7 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких грунтутються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов (п.5); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви ( п.7).

Однак, скарга не містить викладу обставин, зазначення доказів стосовно дотримання скаржником вимог ч.1 ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України , тобто, подання скарги на розгляд до господарського суду у встановлені строки.

Згідно із п.3 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтутється позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Варто відзначити, що за приписами п.9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» №9 від 17.10.2012, встановлений у ч.1 ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог ст.53 Господарського процесуального кодексу України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк якої не відновлений, залишається без розгляду.

Згідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, повернення заяви (скарги) не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення допущеного порушення.

Враховуючи наведене та керуючись п.п.3,6 ч.1 ст.63, ст.ст.86,121-2 ГПК України, господарський суд Львівської області,-

УХВАЛИВ :

Скаргу на дії державного виконавця (вих.№58/Т від 06 травня 2015 року (вх.№1880/15 від 06.05.2015р.)) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід», с.Смільне Бродівського району Львівської області, разом із доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Додаток: скарга - на 2-х арк., копія довіреності представника; копія постанови відділу ДВС Бродівського РУЮ від 21.04.2015 р.- 3 прим.; копія скарги – 2 прим.

Суддя Кітаєва С.Б.