номер провадження справи 2/49/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.05.2015 Справа № 908/2038/15-г
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь, Донецька область,
про стягнення 52495,18 грн.
за участю представників:
від позивача - Суберляк Д.В. (довіреність № 4007-О від 31.10.2012 р.);
від відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення за договором банківського обслуговування б/н від 23.02.2012р. заборгованості у розмірі 52495,18 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 22000,00 грн., заборгованість за процентами - 16949,76 грн., пеня - 9387,42 грн., заборгованість з комісії - 4158,00 грн.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Ухвалою господарського суду від 30.03.2015 р. прийнято позов до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/49/15 та призначено розгляд справи на 05.05.2015р.
В судовому засіданні 05.05.2015р. був присутній представник позивача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
Суд перейшов до розгляду справи по суті.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Відповідач не надав відзиву на позов, причин неявки свого представника не повідомив.
Враховуючи невиконання сторонами вимог суду в повному обсязі, а також неявку представника відповідача, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 18.05.2015 р. о 14-45 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.
2.Зобов'язати учасників процесу до судового засідання надати документи та виконати дії:
Позивачу - повторно: письмово уточнити позовні вимоги в частині зазначення періоду стягнення процентів та пені (конкретні дати початку та закінчення утворення заборгованості), правові підстави нарахування комісії; надати докази фактичної видачі кредиту (платіжні документи), надати розрахунок пені, виходячи з фактичної кількості днів у році; виписки банку по рахунках відповідача з моменту укладення договору, які підтверджують відомості щодо руху кредитних коштів, нараховані суми процентів та пені; умови, які діяли на момент укладення договору з наказом про їх затвердження; наказ про затвердження нових умов; докази повідомлення боржника про зміну процентної ставки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на момент розгляду справи; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; письмово повідомити про всі можливі засоби зв'язку з відповідачем (номера телефонів, електронну пошту); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова; зобов'язати позивача вручити або надіслати дану ухвалу суду відповідачу (докази вручення або відправки надати суду);
Відповідачу - нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати позивачу (докази відправки надати суду); докази сплати заборгованості за договором банківського обслуговування № Б/Н від 23.02.2012р.; правовстановлюючі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; письмово повідомити про всі можливі засоби зв'язку з відповідачем (номера телефонів, електронну пошту); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова;
3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
The court decision No. 44072249, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 908/2038/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: