Court ruling № 44072245, 06.05.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 5/68/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

06.05.2015 справа № 908/2159/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "АКВІЛОН" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 5, офіс 11)

До відповідача: Приватного підприємства "Транспромліс" (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, пров. Котельний, 2 - м)

про стягнення 35870, 42 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: Похилько О.М., довіреність № б/н від 17.02.2015

Від відповідача: Рассказова Л.А., довіреність № 01 від 06.05.2015

СУТНІСТЬ СПОРУ:

01.04.2015 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "АКВІЛОН" до Приватного підприємства "Транспромліс" про стягнення 112 651, 72 грн.

Ухвалою суду від 01.04.2015 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/2159/15-г, справі присвоєно номер провадження 5/68/15, розгляд якої призначено на 06.05.2015.

За клопотанням сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 06.05.2015 позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 37 697,42 грн., в т.ч. 1 827,00 грн. судового збору.

Відповідач не заперечує проти вказаної заяви.

Заява позивача про зменшення суми позовних вимог відповідає ст. 22 ГПК України та прийнята судом до розгляду.

Також, сторонами було заявлено клопотання про затвердження мирової угоди на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України наступного змісту:

«Мирова угода

по справі господарського суду Запорізької області

№ 908/2159/15-г

м. Дніпропетровськ « 06» травня 2015

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Аквілон» (надалі - позивач),в особі Ліквідатора Венської Оксани Олександрівни, яка діє на підставі постанови господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2013 у справі про банкрутство № 904/4079/13 (ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2015 у справі про банкрутство «ВБК «Аквілон» № 904/4079/13 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 15.07.2015), та

Приватне підприємство «Транспромліс» (надалі - відповідач), в особі Директора Звягінцева Валентина Вікторовича паспорт серії СВ № 686737, виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 07.09.2002, що діє на підставі Наказу № 1 від 26.03.2002,

домовились про укладання Мирової угоди по справі № 908/2159/15-г господарського суду Запорізької області на наступних умовах:

1. На дату складання мирової угоди виявлено, що сума боргу 112 651 (сто дванадцять тисяч шістсот п'ятдесят одна) грн. 00 коп., заявлена позивачем при подачі позовної заяви до господарського суду Запорізької області, обчислена без урахування Акту взаємозаліку № 15 від 24.12.2012 на суму 76 781,30 грн. та Акту взаємних розрахунків за період 01.12.2012-24.12.2014, підписаних та засвідчених печатками позивача та відповідача. Отже, на дату складання Мирової угоди виявлено, що сума боргу відповідача за надання послуг оренди автотранспорту складає 35 870 (тридцять п'ять тисяч вісімсот сімдесят) грн. 42 коп. та сума сплаченого позивачем судового збору - 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. Загальна сума 37 697 (тридцять сім тисяч шістсот дев'яносто сім) грн. 42 коп.

2. Відповідач зобов'язується суму, що наведена в пункті 1 Мирової угоди, розмір якої складає 37 697, 41 грн. оплатити на користь позивача протягом 2 (двох) календарних місяців, починаючи з 06.05.2015 та не пізніше 06.07.2015 шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача п/р 26002427014900 в АТ «УкрСиббанк» м. Запоріжжя, МФО 351005.

3. Позивач відмовляється від своїх вимог до відповідача по сплаті 3 % річних від розміру боргу за надання послуг оренди автотранспорту та інфляційних втрат.

4. позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

5. Позивач та відповідач заявляють, що їм відомі наслідки затвердження цієї Мирової угоди судом та у представників позивача та відповідача є повноваження на вчинення цих процесуальних дій.

6. Ця мирова угода укладена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для сторін, і один примірник для господарського суду Запорізької області.

ПозивачВідповідачТовариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Аквілон» 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 5, офіс 11 ЄДРПОУ 35596331 п/р 26002427014900 в АТ «УкрСиббанк» м. Запоріжжя, МФО 351005 Ліквідатор ___ О.О. Венська Приватне підприємство «Транспромліс» 69035, м. Запоріжжя, пров. Котельний, 2 - м ЄДРПОУ 20471730 Банківські реквізити: п/р 2600330689401 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749 Директор _______ В.В. Звягінцев Заява сторін приймається судом до розгляду, оскільки відповідає ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Частиною 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

З наслідками, передбаченими ст.ст. 78, 80 ГПК України, сторони ознайомлені.

Враховуючи, що укладання мирової угоди не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, вона судом приймається та затверджується, у зв'язку з чим провадження у справі слід припинити.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду між сторонами наступного змісту:

«Мирова угода

по справі господарського суду Запорізької області

№ 908/2159/15-г

м. Дніпропетровськ « 06» травня 2015

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Аквілон» (надалі - позивач),в особі Ліквідатора Венської Оксани Олександрівни, яка діє на підставі постанови господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2013 у справі про банкрутство № 904/4079/13 (ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2015 у справі про банкрутство «ВБК «Аквілон» № 904/4079/13 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 15.07.2015), та

Приватне підприємство «Транспромліс» (надалі - відповідач), в особі Директора Звягінцева Валентина Вікторовича паспорт серії СВ № 686737, виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 07.09.2002, що діє на підставі Наказу № 1 від 26.03.2002,

домовились про укладання Мирової угоди по справі № 908/2159/15-г господарського суду Запорізької області на наступних умовах:

1. На дату складання мирової угоди виявлено, що сума боргу 112 651 (сто дванадцять тисяч шістсот п'ятдесят одна) грн. 00 коп., заявлена позивачем при подачі позовної заяви до господарського суду Запорізької області, обчислена без урахування Акту взаємозаліку № 15 від 24.12.2012 на суму 76 781,30 грн. та Акту взаємних розрахунків за період 01.12.2012-24.12.2014, підписаних та засвідчених печатками позивача та відповідача. Отже, на дату складання Мирової угоди виявлено, що сума боргу відповідача за надання послуг оренди автотранспорту складає 35 870 (тридцять п'ять тисяч вісімсот сімдесят) грн. 42 коп. та сума сплаченого позивачем судового збору - 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. Загальна сума 37 697 (тридцять сім тисяч шістсот дев'яносто сім) грн. 42 коп.

2. Відповідач зобов'язується суму, що наведена в пункті 1 Мирової угоди, розмір якої складає 37 697, 41 грн. оплатити на користь позивача протягом 2 (двох) календарних місяців, починаючи з 06.05.2015 та не пізніше 06.07.2015 шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача п/р 26002427014900 в АТ «УкрСиббанк» м. Запоріжжя, МФО 351005.

3. Позивач відмовляється від своїх вимог до відповідача по сплаті 3 % річних від розміру боргу за надання послуг оренди автотранспорту та інфляційних втрат.

4. позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

5. Позивач та відповідач заявляють, що їм відомі наслідки затвердження цієї Мирової угоди судом та у представників позивача та відповідача є повноваження на вчинення цих процесуальних дій.

6. Ця мирова угода укладена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для сторін, і один примірник для господарського суду Запорізької області.

ПозивачВідповідачТовариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Аквілон» 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 5, офіс 11 ЄДРПОУ 35596331 п/р 26002427014900 в АТ «УкрСиббанк» м. Запоріжжя, МФО 351005 Ліквідатор ___ О.О. Венська Приватне підприємство «Транспромліс» 69035, м. Запоріжжя, пров. Котельний, 2 - м ЄДРПОУ 20471730 Банківські реквізити: п/р 2600330689401 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749 Директор _______ В.В. Звягінцев

2. Провадження по справі припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 06.05.2015.

4. Ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після набрання цією ухвалою законної сили, а саме до 06.05.2016.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков