Court ruling № 44072113, 07.05.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
07.05.2015
Case No.
906/379/15
Document №
44072113
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" травня 2015 р. Справа № 906/379/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

- за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир" (с. Антопіль, Андрушівського р-ну)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізинг" (м. Миколаїв)

- за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіна Руслана Володимировича (м. Миколаїв,);

2. Відділу державної виконавчої служби Андрушівського районного управління юстиції (Житомирська обл., м. Андрушівка)

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

за участю представників сторін:

від позивача: Мацієвська Т.В., дов. від 25.02.15р., дійсна до 25.02.16р.

від відповідача: не з'явився

третіх осіб: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Яромир" звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ "Техноторг-Лізинг" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 20.03.15 р. суд, зокрема, залучив до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіна Руслана Володимировича, який вчинив оскаржуваний виконавчий напис.

В засіданні суду 21. 04.15р. суд перейшов до розгляду справи по суті. Представник позивача позов підтримала з підстав у ньому викладених. Представник відповідача проти доводів позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов.

Оскільки предметом доказування у спорах даної категорії є, зокрема, обставини ( їх наявність або відсутність), які свідчать про порушення нотаріусом при вчиненні виконавчого напису встановлених чинним законодавством правил вчинення нотаріальної дії, ухвалами суду від 20.03.15р., від 02.04. 15р. та від 21.04.15р. було витребувано третьої особи приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіна Руслана Володимировича документи, на підставі яких був здійснений виконавчий напис від 19.02.2015р. зареєстрований в реєстрі за №100 та належним чином засвідчену копію останнього.

05.05.15р. до господарського суду надійшов лист приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіна Руслана Володимировича про невиконання вимог ухвали господарського суду від 21.04.15р. з посиланням на частину 8 статті 8 Закону України "Про нотаріат" .

Суд ухвалює надіслати письмову вимогу приватному нотаріусу в порядку ч.8 ст. 8 Закону України "Про нотаріат".

Відповідно до ч. 5 ст. 38 ГПК України суд ухвалює доручити представнику відповідача отримати у приватного нотаріуса витребувані судом докази.

З врахуванням ухваленої судом процесуальної дії розгляд справи відкладається в межах строку вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "18" травня 2015 р. о 12:45 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

3. Сторонам спору, у разі наявності, подати додаткові докази та письмові пояснення по суті доводів та заперечень щодо предмету спору.

4. Надіслати письмову вимогу приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіну Руслану Володимировичу в порядку ч.8 ст. 8 Закону України "Про нотаріат" щодо надання довідки про вчинену 19.02.2015року нотаріальну дію за № 100 ( вчинення виконавчого напису про витребування (вилучення) у Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир" ( 13414, вул. Жовтнева ,7, село Антопіль Андрушівського району, код ЄДРПОУ 34747196) та повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізинг" (54025, проспект Героїв Сталігнраду,113/1 , місто Миколаїв, код ЄДРПОУ 34234628) майна - трактора колісного NEW HOLLAND T8.390, 2013р. випуску реєстраційний №46467ВЕ, заводський номер ZDRC 02664, двигун №Н00034171, свідоцтво про реєстрацію ЕА №064950, вартістю 759080, 00 грн., що було передано в користування на умовах фінансового лізингу за договором, укладеним 03 вересня 2013р. за №870 між ТОВ "Техноторг-Лізинг" та ТОВ "Яромир", за невиплачену в строк до 02 (другого) лютого 2015р. заборгованість ) та копій документів, що надавались для її вчинення та зберігаються у нотаріуса.

Попередити третю особу, що неподання витребуваних судом доказів з неповажних причин, буде розцінене господарським судом як прояв неповаги до суду з відповідними правовими наслідками ( п. 5 ст. 83 та ст. 90 ГПК України).

5. Уповноважити представника відповідача ТОВ "Техноторг-Лізинг" ( м. Миколаїв) на отримання витребуваних судом доказів у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіна Руслана Володимировича та надати останні в засідання суду.

6. Викликати в засідання суду представників сторін спору. Явка третіх осіб - на їх розсуд.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу,

2 - позивачу ТОВ "Яромир" (13414, Житомирська обл., Андрушівський р-н, с. Антопіль, вул. Жовтнева, 7) простою

3- відповідачу "Техноторг-Лізинг" (54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 113/1) простою

4- третій особі - приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіну Р.В. (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 31 б/9 (рек. з повід.)

5- третій особі - ВДВС Андрушівського РУЮ (13401, м. Андрушівка, пл. Шевченка, 7) рек. з повід.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44072113 ?

Документ № 44072113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44072113 ?

Дата ухвалення - 07.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44072113 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44072113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44072113, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 44072113, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 44072113 refers to case No. 906/379/15

This decision relates to case No. 906/379/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44072107
Next document : 44072118