СУДОВИЙ НАКАЗ
07.05.2015 Справа № 646/4301/15-ц
№ провадження 2-н/646/853/2015
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шелест І.М., розглянувши заяву Державного підприємства «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Основ`янське будівельно монтажне експлуатаційне управління» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 526, 530, 549, 551, 610612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 95-106 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідн НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного підприємства «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Основ`янське будівельно монтажне експлуатаційне управління» р\р 2600745970301 в АБ «Експрес Банк», МФО 322959, код ОКПО 33605436, адреса: 61009, місто Харків, вул. Привокзальна, 19, заборгованість за поставку холодного водопостачання за період з 01.03.2012 року по 01.02.2015 року в сумі 2255 (дві тисячі двісті пятдесят пять) грн. 62 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь стягувача 121 (сто двадцять один) гривень 80 копійок судового збору.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Суддя І.М. Шелест
Судовий наказ набрав чинності «____» «____
Строк предявлення до виконання «_____» ___
Судовий наказ виданий «_____» _______
Суддя І.М. Шелест
The court decision No. 44071721, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 646/4301/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: