ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02
УХВАЛА
"24" жовтня 2011 р. Справа № 0670/6590/11
номер рядка статистичного звіту 8.2.6
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., розглядаючи клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження Державної податкової інспекції у м.Житомирі на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "29" вересня 2011 р. у справі № 0670/6590/11 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Елкопласт-Укр" до Державної податкової інспекції у м.Житомирі про визнання нечинним податкових повідомлень-рішень , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подана після закінчення визначених законом строків.
Особа, що подала апеляційну скаргу, заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено, питання про прийняття апеляційної скарги може бути вирішено лише після розгляду апеляційною інстанцією клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку.
Керуючись ст. ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України ,
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду клопотання Державної податкової інспекції у м.Житомирі про поновлення пропущеного строку на оскарження судового рішення на "29" листопада 2011 р. о 15:40 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 622, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Г.І. Майор
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Елкопласт-Укр" вул.Косовського, 91, м.Житомир, 10029
3- відповідачу ОСОБА_2 податкова інспекція у м.Житомирі м-н Перемоги,2, м.Житомир, 10014
The court decision No. 44070486, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 24.10.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 0670/6590/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: