ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Кравчук Т.О.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА
"30" жовтня 2014 р. Справа № 817/932/14
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "28" квітня 2014 р. у справі за позовом Рівненського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "26" серпня 2014 р. апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху у зв'язку з невідповідністю ч. ст.187 КАС України. ОСОБА_2 надано термін до "08" жовтня 2014 р. для усунення вказаних недоліків.
Оскільки станом на 30 жовтня 2014 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє скаржника права повторно звернутися до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.
Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя К.С. Франовська
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу: Рівненський міський центр зайнятості вул.Кавказька,4,м.Рівне,33013
3- відповідачу: ОСОБА_2 АДРЕСА_1
- ,
The court decision No. 44069965, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 30.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 817/932/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: