Court ruling № 44069918, 26.08.2014, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Кравчук Т.О.

Суддя-доповідач:Франовська К.С.

УХВАЛА

"26" серпня 2014 р. Справа № 817/932/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "28" квітня 2014 р. у справі за позовом Рівненського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2014 р. апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.

За телефонним повідомленням ОСОБА_2, вона перебуває на лікуванні з дитиною.

Відповідно до ч.2 ст.102 КАС України процесуальний строк встановлений судом може бути ним продовжений.

У зв'язку з тим, що встановлений ухвалою суду від 19.06.2014 р. строк пропущений з поважних причин, його слід продовжити і надати ОСОБА_2 можливість усунути недоліки апеляційної скарги.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити строк встановлений ОСОБА_2 ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2014 року до "08" жовтня 2014 р. для усунення недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу/відповідачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

- ,