ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Черноліхов С.В.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА
"24" лютого 2014 р. Справа № 806/6538/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Житомир" про роз'яснення постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від "10" лютого 2014 р. та клопотання про зупинення виконання судового рішення у справі,-
ВСТАНОВИВ:
"21" лютого 2014 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Житомир" подано заяву про роз'яснення постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року, ухваленого у справі № 806/6538/13-а за позовом ТОВ "Богдан-Авто Житомир" до Житомирської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та клопотання про зупинення виконання рішення у цій справі.
Для розгляду заяв слід витребувати справу з суду першої інстанції .
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
УХВАЛИВ:
Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 806/6538/13-а за позовом ТОВ "Богдан-Авто Житомир" до Житомирської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя К.С. Франовська
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Житомир" вул.Вітрука,2-А,м.Житомир,10025
3- відповідачу Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014
The court decision No. 44069724, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 24.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 806/6538/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: