ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
06 травня 2015 року м. Київ № 826/11216/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши питання щодо поновлення провадження у справі
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Аврора"
до
Київської міжрегіональної митниці
про
визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
Окружним адміністративним судом міста Києва розглядається справа № 826/11216/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора» до Київської міжрегіональної митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 17.09.2014 року призначено по справі судово-товарознавчу експертизу та зупинено провадження у справі № 826/11216/14 до отримання результатів експертизи.
29.04.2015 р. на адресу суду надійшли висновок комплексної судової експертизи речовин хімічних виробництв та судової товарознавчої експертизи № 13745/14-34/13746/14-53 від 27.04.2015 року та адміністративна справа № 826/11216/14.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може поновити провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ст., 24 ч. 5 ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
1.Поновити провадження у справі № 826/11216/14.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11 червня 2015 року о 15:45.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Р.О. Арсірій
The court decision No. 44067367, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 826/11216/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: