Sentence № 4406718, 31.03.2009, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
31.03.2009
Case No.
1-134/2009
Document №
4406718
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1- 134/ 09р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2009 року Броварський міськрайонний суд Київської області

В складі : головуючого- судді Лопатинської С.П.

при секретарі Бурій І.Д.

з участю прокурора Холодило П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари кримінальну справу по обвинуваченню

Дем»яна Романа Івановича, 07.07.1982 року народження, уродженця та жит. м. Бровари вул.. М.Лагунової, 7 кв.44 Київської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст..309 ч.2 КК України,span>

В с т а н о в и в :

Дем»ян Р.І. 30 листопада 2007 року в період часу з 19 год.00хв. до 19год. 45 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою м. Бровари вул.. М.Лагунової,7 кв.44 із таблеток «Трайфед» за допомогою червоного фосфору та йоду, шляхом синтезу, незаконно виготовив психотропну речовину - «первітин» для власного немедичного вживання, без мети збуту, в кількості близько 3мл, який помістив до двох медичних шприців ємністю 2мл та 5 мл, тим самим розпочавши незаконне зберігання вказаної психотропної речовини.

Після цього, Дем»ян Р.І. шляхом ін.»єкції, вжив 1 мл вказаної психотропної речовини, а іншу частину залишив в двох медичних шприцах та незаконно зберігав зазначену психотропну речовину, за місцем свого проживання за адресою м. Бровари вул.. М.Лагунової,7 кв.44.

30 листопада 2007року близько 20 год. в квартирі Дем»яна Р.І. за адресою м. Бровари вул.. М. Лагунової, 7 кв.44 працівники міліції виявили і вилучили медичний шприц ємністю 5 мл, який був заповнений рідиною світло-жовтого кольору до позначки 1,2 мл та медичний шприц ємністю 2 мл, який був заповнений рідиною світло-жовтого кольору до позначки 1 мл.

Згідно висновку експерта №3621 від 12.12.07р. надані на дослідження рідини світло-жовтого кольору, об»ємом 1,2 мл та 1мл містять особливо небезпечну психотропну речовину - первітин, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,0318г та 0,2166г.

Первітин, згідно «Списку №2 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000р. №770, є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Крім цього, Дем»ян Р.І. 30 січня 2009р. близько 12год.00хв., знаходячись в м. Яготин Київської області по провулку Комарова, незаконно придбав за 240 грн. у невстановленої слідством особи 8 мл наркотичного засобу - опію ацетильованого для власного немедичного вживання, без мети збуту. Після чого, цього ж дня, в денну пору, незаконно зберігаючи при собі вказану наркотичну речовину, незаконно перевіз на невстановленому слідством маршрутному таксі «Яготин-Київ» наркотичну речовину-опій ацетильований в м. Бровари, де продовжив незаконно зберігати наркотичну речовину в квартирі 44 по вул.. М. Лагунової,7 м. Бровари Київської області.

30 січня 2009р. близько 19год.30хв. в м. Бровари на вул.. М.Лагунової,7 в кв. 44, яка належить Дем»яну Р.І. працівники міліції виявили та вилучили в кімнаті квартири рідину коричневого кольору об»ємом 6мл, яка знаходилась в одноразовому медичному шприці об»ємом 20мл, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №222/х від 12 лютого 2009р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2862г.

Опій, згідно «Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці №1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом міністрів України від 06 травня 2000 року №770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний судом підсудний Дем»ян Р.І. винним себе в пред»явленному обвинуваченні при обставинах, викладених в обвинувальному висновку та описовій частині вироку визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся. Вказав, що дійсно вчинив злочини, передбачені ст..309ч.2 К України, в даний час наркотичні засоби не вживає.

Враховуючи те, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позиції, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз»яснивши їм положення ст..299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються , за виключенням документів, що характеризують особу підсудного.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина Дем»яна Р.І. доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ст..309 ч.2 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав, зберігав, перевіз, виготовив наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи Дем»яну Р.І. покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, дані про особу підсудного.

Суд визнає обставинами, які пом»якшують покарання Дем»яну Р.І.-щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочинів вперше, які обтяжують - судом не встановлено.

Враховуючи наведені вище обставини, обставини, які пом»якшують покарання, дані про особу підсудного, який раніше не судимий, посередньо характеризується по місцю проживання, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 110 від 18.02.09р Дем»ян Р.І. страждає на полінаркоманію 1-11 стадії внаслідок вживання первітину та опію, не потребує застосування медичних заходів, передбачених КК України - обов»язкового лікування від полінаркоманії (а.с.164-165), обставини скоєних злочинів, суд вважає, що перевиховання і виправлення підсудного можливо без ізоляції від суспільства, при призначенні покарання з випробуванням. Суд вважає, що саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, без реального відбування покарання, але в умовах належного контролю за його поведінкою та виконанням покладених на нього судом обов»язків.

Речові докази: психотропна речовина «первітин», яка знаходиться в медичних шприцах 5мл та 2мл, 5мл, виделка із зігнутими кінцями, скляна пляшка з темного скла з написом на етикетці «йод» з залишками рідини коричневого кольору, скляна пініцилінова пляшка з нашаруванням речовини бурого кольору, ковпачок від голки з ватою, медичний шприц 10мл без поршня, всередині якого туалетний папір просякнутий речовиною прозорого кольору, які зберігаються в кімнаті зберігання речдоказів Броварського МВ(а.с.80-81) та одноразовий медичний шприц 20мл., заповнений до поділки 2мл речовиною темного кольору, який зберігається в камері зберігання речдоказів УБНОН ГУ в Київській області (а.с.160-161) підлягають знищенню

Судові витрати: вартість судово - хімічних експертиз 287грн.65коп.(а.с.29) та 345грн.18коп.(а.юс.156) підлягають стягненню з Дем»яна Р.І.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст.323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в :

Дем»яна Романа Івановича визнати винним за ст..309 ч.2 КК України і призначити покарання-2(два)роки позбавлення волі.

Відповідно до ст..75 КК України призначене Дем»яну Р.І. покарання вважати з випробуванням, з іспитовим строком 1(один)рік 6(шість) місяців.

Зобов»язати Дем»яна Р.І. в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу Дем»яну Р.І. залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: психотропну речовину «первітин», яка знаходиться в медичних шприцах, 5мл, 2мл, 5мл, виделка із зігнутими кінцями, скляна пляшка з темного скла з написом на етикетці «йод» з залишками рідини коричневого кольору, скляна пініцилінова пляшка з нашаруванням речовини бурого кольору, ковпачок від голки з ватою, медичний шприц 10мл без поршня, всередині якого знаходиться туалетний папір просякнутий речовиною прозорого кольору, які зберігаються в кімнаті зберігання речдоказів Броварського МВ(а.с.80-81) та одноразовий медичний шприц 20мл, заповнений до поділки 2 мл речовиною темного кольору, який зберігається в камері зберігання речдоказів УБНОН ГУ в Київській області(а.с.160-161)- знищити.

Стягнути з Дем»яна Романа Івановича на користь НДЕКЦ МВС України код ЗКПО 25574713, р/р 35222002000460 УДК у Київській області МФО 821018- 287грн.65коп. та 345грн.18коп. вартість проведених судово-хімічних експертиз, а всього 632грн.(шістсот тридцять дві)грн.. 83коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом п»ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4406718 ?

Документ № 4406718 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4406718 ?

Дата ухвалення - 31.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4406718 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4406718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4406718, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 4406718, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.03.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 4406718 refers to case No. 1-134/2009

This decision relates to case No. 1-134/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4406715
Next document : 4406719