Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
"08" травня 2015 р. № 820/3114/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі Головуючого судді - Зінченка А.В., розглянувши справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до товариства з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного не- стандартизованого обладнання» про стягнення заборгованості в розмірі 25481,62 грн.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2015 року позовні вимоги задоволені.
05.05.2015 року Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описок у постанові суду від 14.04.2015 року.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом було встановлено, що при виготовленні постанови було вказано назву відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного не- стандартизованого обладнання», замість товариство з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного не стандартизованого обладнання».
Інших описок в постанові судом не вбачається.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 169 КАС України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2015 року та вказати назву підприємства – відповідача «Товариство з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя А.В. Зінченко
The court decision No. 44067065, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 08.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 820/3114/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: