Справа № 815/2311/15
УХВАЛА
07 травня 2015 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов'язання ОСОБА_1 привести у первісний стан реконструйовану квартиру АДРЕСА_1,-
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернулась Державна архітектурно-будівельна інспекція України до ОСОБА_1 про зобов'язання ОСОБА_1 привести у первісний стан реконструйовану квартиру АДРЕСА_1
Ухвалою суду від 21.04.2015 року було відкрито провадження по справі.
Під час судового засідання 07.05.2015 року судом було задоволено клопотання представника відповідача про зупинення розгляду справи для надання йому можливості надати в наступне судове засідання додаткові письмові докази, також представник позивача зобов'язався надати у наступне судове засідання додаткові письмові докази по справі, в зв'язку із чим суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження по справі до моменту надання представником позивача та представником відповідача додаткових письмових доказів по справі, але не пізніше 20.05.2015 року.
На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.156,160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ :
Зупинити розгляд справи за адміністративним позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов'язання ОСОБА_1 привести у первісний стан реконструйовану квартиру АДРЕСА_1 до моменту надання представником позивача та представником відповідача додаткових письмових доказів по справі, але не пізніше 20.05.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дати її проголошення.
Суддя Єфіменко К.С.
The court decision No. 44066716, Odesa District Administrative Court was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 815/2311/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: