копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 травня 2015 р. справа № 804/5845/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник Віктор Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Скарб" до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-, -
в с т а н о в и в:
30 квітня 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Скарб" звернулося до суду з позовом до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою суду від 05 травня 2015 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Скарб", у зв'язку з недоліками останньої, було залишено без руху з наданням строку для їх усунення.
06 травня 2015 року від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Згідно ч. 4 ст. 108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, суд вважає, що позовна заява має бути повернута позивачеві.
Керуючись ст. ст. 108, 160 КАС України, суддя,-
у х в а л и в:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Скарб" до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Суддя (підпис) В.М. Олійник Ухвала не набрала законної сили 06 травня 2015 року. Суддя З оригіналом згідно. Суддя В.М. Олійник В.М. Олійник
The court decision No. 44066291, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 804/5845/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: