Court ruling № 44065906, 05.05.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 759/4410/15-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Лякяненко Л.М.

Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.

№22-ц/796/7462/2015 У Х В А Л А

05 травня 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва Іванченко М.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 24 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Печерська колегія адвокатів про повернення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24 березня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Печерська колегія адвокатів про повернення коштів - повернуто позивачу.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 20 квітня 2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просив звільнити його від сплати судового збору, у зв'язку з перебуванням в місцях позбавлення волі та скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судових витрат, а також звільнити від сплати судових витрат.

Суддя приходить до висновку, що підстави для звільнення відповідача від сплати судових витрат відсутні, оскільки не надано доказів на підтвердження обставин викладених у клопотанні.

А тому, апелянтові необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 121 грн. 80 коп. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до суду оригінал квитанції.

Крім того, всупереч вимог ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме відповідача ОСОБА_3.

Тому, апелянту необхідно подати нову редакцію апеляційної скарги із зазначенням всіх осіб, які брали участь у розгляді цивільної справи, їх місце проживання та надати копії цієї скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 24 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Печерська колегія адвокатів про повернення коштів залишити без руху і надати строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя М.М. Іванченко