АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ а/п 22-14338/14 р. Головуючий в 1 інстанції: Новак А.В. Доповідач: Нежура В.А.
У Х В А Л А
12 листопада 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Нежура В.А. перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 23 липня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23 липня 2013 року провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкрито.
Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вже неодноразово зверталася з апеляційними скаргами та клопотаннями про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 23 липня 2013 року.
Так, ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 29 квітня 2014 року та 22 липня 2014 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 23 липня 2013 року відмовлено.
В листопаді 2014 року ОСОБА_1 повторно з вертається з апеляційною скаргою на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 23 липня 2013 року.
Оскільки ОСОБА_1 вже було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 23 липня 2013 року, то за таких обставин, суд вважає, що, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за повторно поданою апеляційною скаргою слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 23 липня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя :
The court decision No. 44065741, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 752/11748/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: