АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
факс: 284-15-77, е-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/13322/2013 Головуючий у І-й інстанції - Парамонов Л.М.
Доповідач - Качан В.Я.
У Х В А Л А
11 вересня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Качан В.Я., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 14 серпня 2013 року у справі за поданням головного державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві Медведєва О.В. про надання дозволу на примусове проникнення до житла, -
встановив:
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14 серпня 2013 року задоволено подання головного державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві Медведєва О.В. про надання дозволу на примусове проникнення до житла.
Не погодившись з ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу.
Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір, який, враховуючи вимоги п. 1.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 114,70 грн.
Відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статею 295 ЦПК цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи зазначене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, зокрема, сплати суми судового збору у розмірі 114,70 грн., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Судовий збір підлягає сплаті на наступний рахунок:
Код за ЄДРПОУ 38050812; банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019; Р/Р № 31210206780010.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 14 серпня 2013 року у справі за поданням головного державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві Медведєва О.В. про надання дозволу на примусове проникнення до житла залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання апелянтом ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтові.
Суддя: В.Я. Качан
The court decision No. 44065613, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 753/12541/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: