Court ruling № 44065452, 07.05.2015, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 2-а/742/58/15

Єдиний унікальний № 742/701/15-а

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 травня 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М. О., розглянувши матеріали адміністративного позову управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області до головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 лютого 2015 року адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області повернутий позивачу, так як справа не підсудна Прилуцькому міськрайонному суду, для подання до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 лютого 2015 року скасовано. Справу за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області до головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

06 травня 2015 року адміністративна справа за позовом управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області до головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу, надійшла до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з Київського апеляційного адміністративного суду.

Крім того, в позовній заяві позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду посилаючись на поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, що є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.99,100, 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Поновити строк управлінню праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області для звернення до адміністративного суду із позовом до головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області до головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Призначити справу до судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на:

11 год. 15 хв. 19 травня 2015 року.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Роз’яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмові заперечення проти позову.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа буде розглядатися і вирішуватись суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Циганко