Справа №3-491
2009р.
ПОСТАНОВА
“ 15” червня 2009р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М.
Розглянувши матеріали справи, які надійшли Братського відділення Братської МДПІ
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, одружену, маючу на утриманні двох неповнолітнії дітей, працюючу приватним підприємцем, проживаючу АДРЕСА_1 , на протязі року до адмінвідповідальності не притягувалася,
за ст. pan > 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення./span>
встановив:
Працюючи приватним підприємцем, ОСОБА_1 , в порушення вимог ст. 10 Закону України “Про пожежну безпеку”, в магазині с. Соколівка Братського району Миколаївської області здійснювала господарську діяльність без передбаченого дозвільного документу від органу державного пожежного нагляду.
Викладені обставини, які не заперечувала правопорушниця, підтверджуються даними протоколу МИП* № 018091 від 05 червня 2009 року, наказу № 251 від 23 липня 2003 року.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка позитивно характеризується по місцю проживання, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 164 ч.1 КУАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя
п остановив:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень.
Штраф стягнути на користь місцевого бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 ГУДК в Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя –підпис
Згідно з оригіналом
Суддя-
The court decision No. 4406470, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-491/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: