Court ruling № 44063609, 23.03.2015, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Approval Date
23.03.2015
Case No.
505/674/15-ц
Document №
44063609
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 505/674/15-ц

Провадження по справі № 6/505/17/2015 року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Фінбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

Заявник 17 лютого 2015 року звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача, а саме просить суд: замінити сторону стягувача у справі № 2-2036/10 року за позовом публічного акціонерного товариства «Фінбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з «Публічного акціонерного товариства «Фінбанк» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» відповідно до договору відступлення права вимоги №04/13-2 від 11 квітня 2013 року.

Сторони у судове засідання не зявилися, причини неявки суду невідомі, неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви чому суд вважає за можливе розглянути заяву на підставі наявних в заяві та доданих до неї документів доказів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 28 серпня 2010 року Котовським міськрайонним судом Одеської області було постановлене рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Фінбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволені в повному обсязі

Як вбачається з матеріалів справи, 11 квітня 2013 року між ПАТ «Фінбанк» та ТОВ «АНСУ» був укладений договір факторингу № 04/13-1 та ТОВ «Українська боргова компанія» договір відступлення права вимоги № 04/13-2. Згідно даних догорів відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 98/02/08, що був укладений між ПАТ «Фанбанк» та ОСОБА_1

Відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні може відбутися шляхом передання первісним кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), внаслідок чого, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, ТОВ «Українська боргова компанія» набуло статусу нового кредитора/стягувача за рішенням суду від 28 жовтня 2010 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фінбанк» суми заборгованості за кредитним договором 14987 грн. 86 коп.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника ТОВ «Українська боргова компанія» про заміну сторони стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 368, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Фінбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) у справі № 2-2036/10 року за позовом публічного акціонерного товариства «Фінбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Фінбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» (04050, м. Київ, вул.. мельникова, 42, ЄДРПОУ 37535394, р/р 26003396203700, МФО 351005).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 44063609 ?

Документ № 44063609 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44063609 ?

Дата ухвалення - 23.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44063609 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44063609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44063609, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 44063609, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 44063609 refers to case No. 505/674/15-ц

This decision relates to case No. 505/674/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44063594
Next document : 44063634