н\п 3/490/483/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/977/15-п
П О С Т А Н О В А
17.04.2015р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає в м. Миколаєві, вул. Почтова 75, контактний номер телефону - НОМЕР_1,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
23.01.2015р. близько 06:00 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 2101", реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в м. Миколаєві по пр. Леніна 74 А/4 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. В порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху ОСОБА_1 від проходження огляду на з'ясування стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки або у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, між тим в поясненнях до протоколу погодився із обставинами вказаного правопорушення та пояснив, що 23.01.2015р. випив пляшку пива, а пізніше керував автомобілем марки "ВАЗ 2101". Був зупинений співробітниками ДАІ, від проходження медичного огляду на з'ясування стану алкогольного сп'яніння відмовився.
Крім власних пояснень до протоколу ОСОБА_1, обставини вчинення адміністративного правопорушення підтверджуються протоколом серії АА2 № 523878 від 23.01.2015р.; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно з якими ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду; копією постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.07.2014р., якою ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
На підставі викладеного вище, знаходжу провину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП доведеною.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи пояснення до протоколу ОСОБА_1, з яких вбачається, що він дійсно відмовився від проходження медичного огляду на з'ясування стану алкогольного сп'яніння при цьому підтвердив що керував автомобілем у стані алкогольного сп'яніння, притягується до адміністративної відповідальності за повторне протягом року вчинення порушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, отже вказані дії повністю охоплюються вимогами ч. 2 ст. 130 КУпАП, а за такого вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб та оплатного вилучення транспортного засобу марки "ВАЗ 2101" в прибуток держави.
Керуючись ст.ст. 34, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб та оплатного вилучення транспортного засобу марки "ВАЗ 2101", реєстраційний номер НОМЕР_2 в прибуток держави.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень.
Грошові кошти у розмірі 36,54 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.
Суддя Дірко І.І.
The court decision No. 44062899, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 22.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 490/977/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: