Справа № 484/1428/15-п
Провадження № 3/484/404/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.04.2015року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 16.04.2015 від Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1,ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, обіймає посаду головного бухгалтера ПАТ "Миколаївгаз", проживає та зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-4 КУпАП , -
В С Т А Н О В И Л А :
06.04.2015р. під час документальної позапланової виїзної перевірки публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" був виявлений факт неперахування до бюджету утриманих сум податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2014р. по 01.04.2015р., про що 06.04.2014р. було складено акт №75/22/24792017, тобто було скоєно правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП
Зазначене порушення було допущено головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1.
Указані обставини ОСОБА_1 підтвердила особистими поясненнями в судовому засіданні, визнавши свою вину в повному обсязі.
Таким чином, вина ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи та поясненнями останньої.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, визнається щире каяття.
Враховуючи вище викладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст. 36, 283 п.1 ч. 1, 284 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ:
The court decision No. 44062875, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 484/1428/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: