Справа № 315/389/15-ц
Номер провадження № 2-с/315/2/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2015 м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
05 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 23.04.2015 року, виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області по справі за заявою комунального підприємства Комунсервіс.
Заяву про скасування судового наказу подано з дотриманням вимог ст. 105 ЦПК України, перешкод для її розгляду судом не виявлено.
В порядку 105-1 ЦПК України вважаю можливим прийняту заяву про скасування судового наказу до розгляду та визначити час і місце розгляду заяви у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 105-1 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.04.2015 року, виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області по справі за заявою комунального підприємства Комунсервіс до розгляду.
Розглянути заяву про скасування судового наказу у відкритому судовому засіданні 15 травня 2015 року о 11:30 годині в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області (каб. №17).
В судове засідання викликати сторони, надіславши копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду стягувачу та боржнику, стягувачу також надіслати копію заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 44059098, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 315/389/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: