Court ruling № 44058092, 03.09.2014, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
03.09.2014
Case No.
266/3913/14-к
Document №
44058092
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №266/3913/14-к

Провадження№ 1-кп/266/220/14

УХВАЛА

03.09.2014року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

при секретарі Жирковой М.В.,

з участю прокурора Хонько М.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014050780000538 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, який має середньо-спеціальну освіту, не працюючого, неодруженого, не судимого в силу ст.89 КК України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, який має середньо-спеціальну освіту, неодруженого, раніше судимого: 1). 20.10.2006 року Приморським районним судом м.Маріуполя за ч.4 ст.296, ч.1 ст. 122, ч.1 ст.70, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки; 2). 17.12.2009 року Першотравневим районним судом Донецької області за ч. 2 ст.309, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки; 3). 05.10.2010 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя за ч.3 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 26.07.2013 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців та 1 день, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2,

у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2014 року до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050780000538 від 21 квітня 2014 року відносно ОСОБА_1, у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_2, у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.187 КК України.

29 серпня 2014 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив відвід прокурору Хонько М.А., посилаючись на те, що на досудовому слідстві він отримував процесуальні документи та проводив процесуальні дії за участю прокурора Чуєнко К.С. та наполягає , щоб саме вона приймала участь у даному судовому засіданні.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення відводу, посилаючись на те, що по даній справі було призначено групу прокурорів, до якої входить він та прокурор Чуєнко К.С. та підстав для відводу прокурору не має.

Обвинувачений ОСОБА_1 відводів складу суду не мав.

Судом встановлено, що на підставі постанови в.о. прокурора Приморського району м. Маріуполя та ч.1 ст. 37 КПК України , по даному кримінальному провадженню було призначено групу прокурорів ст. прокурорів Чуєнко К.С. та Хонько М.А., що відповідає вимогам закону та нормам Кримінально-процесуального законодавства України.

Статею 77 КПК України передбачено перелік підстав для відводу прокурору в судовому засіданні, а саме 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід прокурора Хонько М.А.

Враховуючи викладене, керуючись ч. ст. 37, 77 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід прокурора Хонько М.А. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя:Курбанова Н. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44058092 ?

Документ № 44058092 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44058092 ?

Дата ухвалення - 03.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44058092 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44058092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44058092, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 44058092, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 03.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 44058092 refers to case No. 266/3913/14-к

This decision relates to case No. 266/3913/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44058090
Next document : 44058096