Court ruling № 44058083, 09.12.2014, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Дело №266/3913/14-к

Производство № 1-кп/266/220/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.12.2014года г. Мариуполь

Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Курбановой Н.М.,

при секретаре Жирковой М.В.,

с участием прокурора Польщикова В.И.,

рассмотрев в подготовительном судебном заседании уголовное производство внесено в Единый реестр досудебных расследований № 12014050790002186 в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого: 1). 20.10.2006 года Приморским районным судом г. Мариуполя по ч.4 ст.296, ч.1 ст. 122, ч.1 ст.70, ст. 75 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года; 2). 17.12.2009 года Першотравневым районным судом Донецкой области по ч. 2 ст.309, ст.75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года; 3). 05.10.2010 года Жовтневым районным судом г. Мариуполя по ч.3 ст.186, ч.1 ст.70 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 26.07.2013 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев и 1 день, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении уголовного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

20 октября 2014 года в Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области от прокурора поступил обвинительный акт с приложениями в уголовном производстве, внесенный в Единый реестр досудебных расследований № 12014050790002186 от 05 августа 2014 года в отношении ОСОБА_1 в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины.

21 октября 2014 определением Орджоникиджевського районного суда г.Мариуполя было назначено подготовительное судебное заседание, которое не было проведено из-за недоставки ОСОБА_1 конвоем в суд.

Определением Апелляционного суда Донецкой области от 03.11.2014 года уголовное производство в отношении ОСОБА_1, который обвиняется в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, которое находится в производстве Орджоникидзевского районного суда Мариуполя Донецкой области, объединено с уголовным производством в отношении ОСОБА_1, который обвиняется в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 УК Украины, находится на рассмотрении в Приморском районном суде города Мариуполя Донецкой области и передано для рассмотрения Приморском районном суде города Мариуполя Донецкой области.

14 ноября 2014 года указанный выше обвинительный акт с приложениями в уголовном производстве, внесенном в Единый реестр досудебных расследований под № 12014050790002186 от 5 августа 2014 поступил в Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой области.

Прокурор в подготовительном судебном заседании просит вынести определение о назначении судебного разбирательства по делу на основании обвинительного акта, считая, что во время досудебного расследования были соблюдены все требования УПК Украины, оснований для прекращения производства или возврата обвинительного акта нет.

Заслушав прокурора, обвиняемого, потерпевшую, изучив обвинительный акт, суд пришел к выводу, что уголовное производство подлежит назначению к судебному разбирательству.

Данное уголовное производство подсудно Приморском районном суда города Мариуполя Донецкой области, согласно правилам подсудности, предусмотренным ст.32 и 33 УПК Украины.

Во время досудебного расследования соглашения в уголовном производстве не заключались, оснований для возвращения уголовного производства прокурору для продолжения досудебного расследования, в порядке, предусмотренном ст.ст.468-475 УПК Украины, отсутствуют.

Оснований для закрытия уголовного производства, предусмотренных п.4-8 ч.1 или ч.2 ст. 284 УПК Украины, нет.

Обвинительный акт утвержден прокурором и соответствует требованиям ст. 291 УПК Украины.

Основания для возвращения обвинительного акта отсутствуют.

Мера пресечения обвиняемому ОСОБА_1 не избиралась. Ходатайств по избранию меры пресечения обвиняемому не поступало в подготовительном судебном заседании.

Оснований для проведения судебного разбирательства в закрытом производстве нет.

Определен состав лиц, участвующих в судебном разбирательстве.

Все вопросы, связанные с подготовкой к судебному разбирательству, предусмотренные ст. 315 УПК Украины, решены.

При таких обстоятельствах имеются достаточные основания для назначения данного уголовного производства к судебному разбирательству.

Согласно ч. 1 ст. 316 УПК Украины после завершения подготовки к судебному разбирательству суд выносит определение о назначении судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 177,192, 199, 314-317, 331 УПК Украины, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное разбирательство уголовного производства в отношении ОСОБА_1 в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда города Мариуполя Донецкой области на 19 декабря 2014 года на 13-00 часов.

Проведение судебного разбирательства уголовного производства будет осуществлено судьей единолично.

Вызвать в судебное заседание прокурора, защитника, обвиняемого, потерпевшую.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу в момент принятия.

Судья:Курбанова Н. Н.