УХВАЛА
241/202/15-ц
2-во/241/2/15
08.05.2015 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., при секретарі Цуканової Л.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву Кредитного союзу « Азовська кредитна компанія», « про виправлення помилки».-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 26.02.2015 року позовні вимоги Кредитного союзу « Азовська кредитна компанія», задоволені .
У мотивувальній частині рішення суд вказав, що судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, але в резолютивні частині судові витратив в сумі 243.60 грн. не вказав. Вказану помилку необхідно виправити на підставі ст. 219 ЦПК України.
Згідно вимог ст.. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Учасники судового засідання до суду не прибулу, хоча були належним чином повідомлені про час і місто розгляду справи.
Згідно ст. 219 ч.4 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином резолютивну частину рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 26.02.2015 року, необхідно доповнити другим абзацом: « Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитного союзу « Азовська кредитна компанія» судові витрати в сумі 243.60 грн.».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Резолютивну частину рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 26.02.2015 року, необхідно доповнити другим абзацом: « Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитного союзу « Азовська кредитна компанія» судові витрати в сумі 243.60 грн.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення рішення суду до апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя, через Першотравневий районний суд.
Суддя В.Є.Скудін.
The court decision No. 44058004, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 241/202/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: