Справа № 3-20511\2008
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2008 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ “Сучасник”, проживаючої: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
02 жовтня 2008 року, старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового аудиту великих податків ДПІ у м. Кіровограді, при перевірці ТОВ “Сучасник”, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податкових зобов'язань із сплати єдиного податку за 1 квартал 2008 року на суму 100 грн., чим було порушено абз. б п.п. 4.2.2 п.4.2 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами” (із змінами і доповненнями) від 21.12.2000 року № 2118-3, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення в судовому засіданні визнала.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення від 02.10.2008р., актом № 66/2310/13750719 від 37.09.2008р.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
Керуючись ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського райсуду
м. Кіровограда Бутельська Г.В.
The court decision No. 4405799, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 18.11.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-20511\2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: