Справа №645/2222/2015
Провадження № 2-н/645/988/2015
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
м. Харків
28 квітня 2015 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарева І.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківводоканал", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , які проживають: АДРЕСА_1,заборгованості за послуги водопостачання за період з 01 січня 2012р. по 28 лютого 2015р. у розмірі 2057грн. 19 коп. та за послуги водовідведення за період з 01 березня 2012р. по 28 лютого 2015 р. у розмірі 1844грн. 50коп., інфляційні витрати - 802грн. 61 коп., три відсотки річних від простроченої суми - 115грн. 31коп., а всього 4819грн. 61коп.
Керуючись ст. ст. 11, 526, 530 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.) ІНН:НОМЕР_1, ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.) ІНН:НОМЕР_2, ОСОБА_3 (1947 р.н.), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.) ІНН:НОМЕР_3, ОСОБА_5 (1953 р.н.), які проживають: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Харківводоканал", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р. № НОМЕР_4 в ПАТ "Мегабанк", МФО № 351629, код ОКПО 03361715 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 4819 (чотири тисячи вісімсот дев'ятнадцять ) грн. 61 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на користь КП "Харківводоканал" судовий збір (121 грн. 80 коп.).
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ, після набрання законної сили, видати стягувачу.
Строк пред'явлення до виконання один рік.
Суддя: І. В. Бондарєва
The court decision No. 44056396, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 645/2222/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: