Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1026/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Партоліна І. П.
Доповідач Кіселик С. А.
УХВАЛА
01.04.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Кіселик С.А. розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Новоархангельського районного управління юстиції на ухвалу Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 16 березня 2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 16 березня 2015 року скаргу ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження - задоволено.
Не погоджуючись з ухвалою суду Відділ державної виконавчої служби Новоархангельського районного управління юстиції подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду як таку, що ухвалена з порушенням норм матеріального і процесуального права та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.
Відділ державної виконавчої служби Новоархангельського районного управління юстиції посилається на те, що Відділ державної виконавчої служби Новоархангельського районного управління юстиції є бюджетною установою, яка повністю фінансується з Державного бюджету України, і вирішення питання про сплату судового збору займає значний проміжок часу та полягає в узгодженні з фінансовим управлінням Головного управління юстиції у Кіровоградській області.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Клопотання Відділу державної виконавчої служби Новоархангельського районного управління юстиції задоволенню не підлягає.
Доводи заявника про те, що Відділ державної виконавчої служби Новоархангельського районного управління юстиції є бюджетною установою, яка повністю фінансується з Державного бюджету України, і вирішення питання про сплату судового збору займає значний проміжок часу та полягає в узгодженні з фінансовим управлінням Головного управління юстиції у Кіровоградській області, не є підставою для відстрочення сплати судового збору, інших доказів, скаржником не надано.
Відповідно до пп.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тому при подані апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.
Також, в порушення вимог ч.5 ст.295 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Відділу державної виконавчої служби Новоархангельського районного управління юстиції про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі - відмовити.
Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Новоархангельського районного управління юстиції на ухвалу Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 16 березня 2015 року залишити без руху.
Надати заявнику строк на виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Запропонувати Відділу державної виконавчої служби Новоархангельського районного управління юстиції:
усунути недоліки апеляційної скарги та подати до апеляційного суду копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: УК в м. Кіровограді, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО - 823016, ідентифікаційний код - 38037409, № рахунку - 31214206780002, КБКД 22030001 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації скаржника).Надати до суду оригінали квитанцій про оплату.
В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області С.А.Кіселик
The court decision No. 44055215, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 394/246/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: