№ 44054404, 05.05.2015, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 216/1972/15-п

номер провадження 3/216/399/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2015 року

Суддя Центрально-Міського районного суду Дніпропетровської області Бутенко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Криворізької Південної обєднаної ДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директор ТОВ «Відділення екології та геології Академії гірничих наук України», ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,

-

В С Т А Н О В И В :

Несвоєчасне подання за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме : ТОВ «ВЕАГНУ» не подано звіт за формою 1ДФ за період з 01.10.2014 р. по 31.10.2014 р. в термін подання з 01.01.2015 по 09.02.2015 р. кінцевий термін подання 09.02.2015. Фактично звіти подано до Криворізької південної ОДПІ 20.03.2015 р., акт перевірки №000128/1701/37215640 від 23.03.2015 р. Порушення вчинено директором ТОВ «ВЕГАГНУ» ОСОБА_1.

У відношенні ОСОБА_1 (згідно суті правопорушення) був складений протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП. Згідно ст. 256 КУАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення): місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення: нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення: прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості; необхідні для вирішення справи. Всупереч даним вимогам, у протоколі про адміністративне правопорушення серія ХС №067588 від 23.03.2015 р. не зрозумілі відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки дані про особу неможливо прочитати

Враховуючи викладене та керуючись ст. 256,257, 280 КУпроАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріал відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Криворізької Південної обєднаної ДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим або його представником, або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя М.В. Бутенко