Справа № 215/4500/14-ц
2-с/215/41/15
УХВАЛА
про скасування судового наказу
08 травня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Камбул М.О.
за участю секретаря - Полісес М.В.
розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю УЮТ-2011 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд, прибудинкових територій, -
встановив:
30.04.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 215/4500/14-ц; 2-н/215/1521/14 від 21.10.2014 р. за заявою ТОВ УЮТ-2011 до ОСОБА_1 про про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд, прибудинкових територій.
В обґрунтування заяви вказує, що 21.10.2014 року було видано судовий наказ по справі № 215/4500/14-ц; 2-н/215/1521/14 за заявою ТОВ УЮТ-2011 до ОСОБА_1, згідно якого з ОСОБА_1 було стягнуто 2599,67 грн. заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 04.05.2012 року по 24.06.2014 року та 121,80 грн. судового збору, на користь ТОВ УЮТ-2011. Вважає, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, що свідчить про наявність спору про право.
Стягувач в судове засідання не зявився, про дату час та місце проведення слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Боржник в судове засідання не зявилася, про дату час та місце проведення слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Враховуючи, що між сторонами вбачається спір про право, згідно п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду справи про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Скасувати судовий наказ Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 21.10.2014 року по справі № 215/4500/14-ц; 2-н/215/1521/14 про стягнення з ОСОБА_1 2599,67 грн. заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд, прибудинкових територій, за період з 04.05.2012 року по 24.06.2014 року та 121,80 грн. судового збору, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УЮТ-2011.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку - не підлягає.
суддя:
The court decision No. 44054207, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 08.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 215/4500/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: