Справа № 194/2102/14-ц
Провадження № 2-сз/194/4/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2015 року м. Тернівки
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П., ознайомившись з заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 10.11.2014 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 16 грудня 2014 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 244,93 грн.
Згідно п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: відмови у відкритті провадженя у справі.
Оскільки було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та повернути судовий збір у розмірі 244,93 грн.
На підставі зазначеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ,
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору, задовольнити.
Повернути судовий збір у розмірі 244 (двісті сорок чотири) грн. 93 коп. з Управління державної казначейської служби України у м. Тернівка Дніпропетровської області, сплачений згідно платіжного доручення № BOJ63В0К20 від 23.10.2014 року, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» на наступні реквізити: одержувач: ПАТ КБ «Приватбанк», що розташований за адресою м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги,50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Пономаренко
The court decision No. 44054198, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 194/2102/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: