Court ruling № 44054114, 06.05.2015, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3386/13-ц

Провадження № 2/191/5/15

У Х В А Л А

"06" травня 2015 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.,

при секретарі - Силкіній О.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Синельникове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл сумісного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою вул. Полтавська, буд. № 58, м. Синельникове, Дніпропетровської області, який зареєстрований за ОСОБА_2. Та визнання за нею права власності на 1/2 частину земельних ділянок площею 0,0026 га та 0,1000 га, які розташовані за адресою вул. Полтавська, буд. №58, м. Синельникове, Дніпропетровської області, які зареєстровані за ОСОБА_2.

Під час попереднього судового розгляду справи позивач заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою виявлення можливих варіантів розділу домоволодіння за № 58 по вул. Полтавська в м. Синельникове, Дніпропетровської області; визначення середньо-ринкової вартості домоволодіння за № 58 по вул. Полтавська в м. Синельникове. У разі неможливості виділу в натурі ідеальної ? частки співвласників, визначити грошову компенсацію власнику, частка якого в натурі після поділу, може стати меншою за ідеальну, визначення можливих варіантів розподілу земельних ділянок розташованими по вул. Полтавська, буд. № 58, м. Синельникове, Дніпропетровської області. Також позивач просила суд зобов'язати сторони не чинити перешкод для проведення експертизи.

Відповідач проти задоволення клопотання заперечував.

Суд вважає, що заява позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись положеннями ст.ст. 5 11, 13, 14, 57 60, 143, 144, 146, 210 ЦПК України; п. 1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30.12.2004 № 144/5) із змінами, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою вул. Полтавська, буд. № 58, м. Синельникове, Дніпропетровської області, та права власності на 1/2 частину земельних ділянок площею 0,0026 га та 0,1000 га, які розташовані за адресою вул. Полтавська, буд. № 58, м. Синельникове, Дніпропетровської області, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Набережна Леніна,17 кім. 361, м. Дніпропетровськ, 49000, Україна).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Яка середньо - ринкова вартість домоволодіння розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Полтавська, 58?

2) Визначити всі можливі варіанти розподілу будинку за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Полтавська, 58, по 1/2 частини з усіма можливими відступленнями від 1/2 частки з можливою компенсацією різниці до 1/2 частки, із зазначенням необхідних робіт з переобладнання?

3) Визначити варіанти розділу зазначених земельних ділянок, за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Полтавська, 58, виходячи з необхідності її розділу по 1/2 частині між позивачем і відповідачем, із зазначенням необхідних робіт з переобладнання з урахуванням розділу домоволодіння в натурі?

Матеріали цивільної справи №191/3386/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою вул. Полтавська, буд. № 58, м. Синельникове, Дніпропетровської області, та права власності на 1/2 частину земельних ділянок площею 0,0026 га та 0,1000 га, які розташовані за адресою вул. Полтавська, буд. №58, м. Синельникове, Дніпропетровської області для проведення експертизи надати Науково-дослідному інституту судових експертиз.

Оплату судової будівельно-технічної експертизи покласти на ОСОБА_1 у відповідності до ч.2 ст.86 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам положенняст. 146 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі. Зобов'язати сторони не чинити перешкоди у проведенні експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після її розгляду апеляційним судом у разі, якщо ухвалу не буде скасовано.

Суддя:

ОСОБА_3