08.05.2015 Справа № 2605/18116/12
Унікальний № 756/18116/12
Справа № 2-п/756/53/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Васалатія К.А.
при секретарі Івченко В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 12.03.2013 р. в цивільній справі за позовом ПАТ „Просто-страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
10.03.2015 р. відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 12.03.2013 р. в справі за позовом ПАТ „Просто-страхування" про відшкодування шкоди у порядку регресу.
В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що у позовній заяві позивач вказав місцем її проживання АДРЕСА_1 При цьому на запит суду АБ ГУ МВС України в м. Києві повідомило суд, що відповідач - заявник зареєстрована у АДРЕСА_2 і вказана відповідь датована 16.11.2012 р. При цьому заявник також вказала, що з 08.11.2012 р. зареєстрована за адресою АДРЕСА_3. Тому зважаючи на вищевикладене просить суд скасувати дане заочне рішення та розглядати справу у загальному порядку.
У судовому засіданні представник заявника підтримала дану заяву у повному об'ємі.
Представник позивача у судовому засіданні дану заяву не визнала та просила суд відмовити у її задоволенні.
У відповідності до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що зважаючи на пояснення представника заявника та докази, на які посилається заявник ОСОБА_1 у своїй заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому потрібно скасувати дане заочне рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 232 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Скасувати заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12.03.2013 р. по справі за позовом ПАТ „Просто-страхування" про відшкодування шкоди у порядку регресу та призначити справу до судового розгляду на 26.06.2015 р. на 14 год. 00 хв.
Визнати явку відповідача обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.А. Васалатій
The court decision No. 44052379, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2605/18116/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: