Номер провадження 2/754/1055/15
Справа № 754/20735/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
06.05.2015 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Грегуль О.В.
при секретарі - Фідрі Н.І.
з участю адвокатів: Ігнатенка В.М. і Савченка А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, про визнання квартири спільним майном подружжя та визнання права власності на частину квартири,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, звернувшись до суду з вищевказаним позовом, посилався на порушення свого права власності.
У судовому засіданні позивач звернувся до суду із письмовою заявою про закриття провадження у справі в зв'язку з його відмовою від позову.
Відповідачка та адвокати сторін, не заперечували проти прийняття судом відмови від позову та закриття провадження у справі.
Третя особа свого представника в судове засідання не направила і доказів про поважність причин не направлення свого представника, суду не надала. Хоча про час і місце розгляду справи, третя особа повідомлялась належним чином.
Сторони та адвокати сторін, не заперечували проти вирішення питання про закриття провадження у справі в зв'язку з відмовою позивача від позову за відсутності представника третьої особи.
З урахуванням положень ст. ст. 74-77, 169 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає, що в матеріалах справи, є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для вирішення заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі за відсутності представника третьої особи.
Вислухавши пояснення сторін, заслухавши думки адвокатів, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
До ухвалення судового рішення в зв'язку з відмовою позивача від позову, суд, роз'яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, вважає, що відмова позивача від позову не суперечить чиїм-небудь інтересам.
За таких обставин, суд приймає відмову від позову.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись ст. ст. 174, 205, 208, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, про визнання квартири спільним майном подружжя та визнання права власності на частину квартири, а провадження у справі закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 44052272, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 754/20735/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: