Справа №295/18742/14-ц
Категорія 23
2/295/749/15
У Х В А Л А
06.05.2015 року
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцов Д. В.,
розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ ЕК Житомиробленерго в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-
В С Т А Н О В И В:
27.11.2014 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
15.12.2014 року суддею Комісарчук О.В. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
Розпорядженням керівника апарату від 27.04.2015 року №68-ц призначений повторний автоматичний розподіл справи у звязку з тим, що суддя Комісарчук О. В. тривалий час знаходиться на лікарняному та головуючим призначено суддю Кузнєцова Д.В.
Відповідно до ч.3 ст.11-1 ЦПК України визначення судді для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду, зокрема, під час перебування судді на лікарняному.
Керуючись ст. 11-1 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ПАТ ЕК Житомиробленерго в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та призначити судове засідання на 09.07.2015 року о 16 год. 20 хв. та викликати осіб, які беруть участь у справі, до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4Б2.
Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Д. В. Кузнєцов
The court decision No. 44049481, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 295/18742/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: