Пр. № 2-н/155/6/15
Справа № 155/739/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2015 року Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1,
розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет, -
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет в розмірі 996,09 грн.
Однак, згідно з п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Як вбачається зі змісту поданої ПАТ «МТС Україна» заяви про видачу судового наказу, заявником заявлено вимогу про стягнення з боржника у його користь договірної санкції, а, отже, вищевказана вимога не передбачена ст.96 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.100 ЦПК України у разі, якщо в заяві про видачу судового наказу заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Викладене вище дає підстави вважати, що заявлена заявником вимога не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, у звязку з чим у прийнятті заяви ПАТ «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет слід відмовити.
Виходячи з наведеного, керуючись ч.2 ст.99, п.1 ч.3 ст.100, ч.2 ст.101 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у прийнятті заяви приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет.
Розяснити заявнику його право на звернення з тими самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання заявником копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
The court decision No. 44048980, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 08.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 155/739/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: