Справа № 703/713/13-п р.
3/703/179/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.02.2013 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Харченко Л.Г, розглянувши матеріали, які надійшли від Смілянської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТОВ «Смілянський цукровий завод»,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «Смілянський цукровий завод», що знаходиться в м. Сміла по вул. Р.Люксембург, 6, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що було виявлено камеральною перевіркою 15 січня 2013 року.
ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення себе визнав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15 січня 2013 року та актом від 15 січня 2013 року № 64 /15-/36631008.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, та особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КУпАП, і накласти стягнення у виді 85 грн. штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги чи протесту.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
The court decision No. 44048573, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 703/713/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: