Decision № 44048428, 26.03.2013, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
26.03.2013
Case No.
215/26/13- ц
Document №
44048428
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 215/26/13- ц

2/215/832/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2013 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

в складі:

головуючого, судді - Камбул М.О.

при секретарі - Чорнобривець А.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №7 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням та комунальним послугам,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2013 р. ПАТ «Кривбасзалізрудком» /далі ПАТ/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням та стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням та комунальним послугам по кімнаті в гуртожитку №1, будинку №48 по вул. Щорса в м.Кривому Розі, в якій проживає відповідач в сумі 1176,21 грн.

В обґрунтування вказує що відповідач зареєстрований в гуртожитку з 28.12.2006 року, але не проживає без поважних причин з жовтня 2009 р., зобовязаний вносити плату за користування гуртожитком та вказаний обовязок не виконує з 01.12.2011 р. внаслідок чого уторилася заборгованість.

Представник ПАТ ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, згоден на заочний порядок розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи через житловий орган за місцем реєстрації згідно ст.76 ч.3, 4 ЦПК України.

Третя особа Тернівський РС у м.Кривий Ріг ГУДМС України в Дніпропетровській області направило суду листа про розгляд справи в відсутності представника.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача позов слід задовольнити частково і відповідно до ст.71 ЖК України, визнати ОСОБА_2 таким що втратив право користування житловим приміщенням. В частині позову про стягнення заборгованості по комунальним послугам ПАТ слід відмовити.

Судом встановлено довідками з місця проживання а.с.8-9, актом від 23.11.2012 р., що ОСОБА_2 як мешканець гуртожитку №1 з жовтня 2009 р. в гуртожитку не проживає. Оскільки відповідач житло за призначенням не використовує більш ніж 6 місяців без поважних причин, відповідно до ст.ст.6, 127, 71, 72 ЖК України може бути визнаний таким що втратив право користування житловим приміщенням.

Судом відповідно до ст.8 ч.8 ЦПК України застосовані подібні за змістом правовідносини щодо користування житловою площею у гуртожитках до правовідносин найму які регулюються ст.71 ЖК України оскільки жилі приміщення в гуртожитках також призначаються для постійного проживання громадян та їх використання в період роботи або навчання.

Згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» - в разі позбавлення права користування житлом, особа знімається з реєстрації за місцем проживання протягом семи днів на підставі рішення суду.

Частина позову ПАТ про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням та комунальним послугам не відповідає вимогам закону, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, та у вказаній частині позову слід відмовити.

Відповідно до ст.96 ч.1 п.3 ЦПК України- судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Згідно ст.118 ч.3 ЦПК Україн - позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Таким чином позов ПАТ про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, без звернення до суду з заявою про видачу судового наказу не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

При частковому задоволенні позову відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь ПАТ слід стягнути 114,70 грн. сплаченого судового збору.

На підставі ст.71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст.10,27,31,60, 209 ч.3, 212-215, 224-228 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково, визнати ОСОБА_2 таким що втратив право користування житловим приміщенням гуртожитком №1, будинку № 48 по вул. Щорса в м. Кривому Розі.

В частині позову Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням та комунальним послугам відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» код юридичної особи 00191307 114 грн. 70 коп. судового збору.

Позивач та третя особа мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44048428 ?

Документ № 44048428 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44048428 ?

Дата ухвалення - 26.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44048428 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44048428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44048428, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 44048428, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 44048428 refers to case No. 215/26/13- ц

This decision relates to case No. 215/26/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44048422
Next document : 44048473