Справа № 535/319/15-ц
Провадження № 2/535/145/15
УХВАЛА
21 квітня 2015 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Микілківської сільської ради Котелевського райоону Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Котелевська державна нотаріальна контора,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Микілківської сільської ради Котелевського райоону Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, якиц помер 12.05.2011 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Даний спір підвідомчий районному суду, підстав для відмови в прийнятті позовної заяви не вбачається.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Микілківської сільської ради Котелевського райоону Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Котелевська державна нотаріальна контора.
Призначити попереднє судове засідання на 09.00 год. 30 квітня 2015 року.
Направити відповідачу та третій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30 квітня 2015 року, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя
The court decision No. 44046414, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 535/319/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: