Court ruling № 44046097, 07.05.2015, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/1656/15-ц

№ 2/688/512/15

Ухвала

про усунення недоліків

07 травня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Головко Н.П., розглянувши справу за позовом Одеського державного університету до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання в сумі 91744,79 грн.

встановив:

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.ст.3,4 Закону України «Про судовий збір» подана позовна заява належить до обєктів справляння судового збору, а позивач не звільняється від сплати судового збору

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України виявлені недоліки піддягають усуненню, у звязку з чим позивачу слід надати строк для їх усунення, який не може перевищувати пяти днів, з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Надати позивачу п'ятиденний строк з часу отримання копії ухвали для усунення недоліків сплати судового збору, в розмірі, визначеному законодавством та долучення до заяви квитанції про сплату судового збору відповідно до ціни позову.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення цих недоліків, відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: