Court ruling № 44046032, 07.05.2015, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

№ 336/1321/15-ц

№ 2-п/336/34/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Помазан Г.Ю., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства Дельта Банк ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 03.03.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ДельтаБанк про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.03.2015 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

01.04.2015 року до суду поштою надійшла заява представника ПАТ Дельта Банк ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вони неналежним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, внаслідок чого не мали можливості належним чином здійснити свої права щодо заперечень проти позову та викладення суду обставин, які могли вплинути на вирішення спору.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 22.04.2015 року справа повернута з апеляційного суду, в якому вона перебувала в зв'язку з апеляційним оскарженням вказаного рішення позивачем, до суду для розгляду заяви ПАТ Дельта Банк про перегляд заочного рішення суду від 03.03.2015 року.

Справа повернута до суду 28.04.2015 року.

Заявник у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 107), телефонограмами (а.с.109, 110). Причини неявки суду не повідомили, про відкладення розгляду заяви клопотання не заявили.

У відповідності до ч. 1 ст. 231 ЦПК України неявка заявника у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Позивач у судовому засіданні заперечував проти скасування заочного рішення, посилаючись на те, що викладені в заяві відповідача обставини не відповідають дійсності.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи та доводи заяви про перегляд заочного рішення по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 74 ЦПК України судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання.

Як вбачається з поштового повідомлення, ПАТ Дельта Банк були отримані копія ухвали про відкриття провадження, позовна заява, судова повістка на судове засідання, призначене на 03.03.2015 року лише 03.03.2015 року, в зв'язку з чим не могли висловити свої заперечення проти позорву, які викладені в заяві про скасування заочного рішення, в судовому засіданні, та які, на думку відповідапіча, могли вплинути на вирішення спору по суті.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що доводи, викладені відповідачем в щзаяві про скасування заочного рішення, мають суттєве значення для вирішення спору, потребують дослідження в судовому засіданні, а, отже, з врахуванням того, що повідомлення про час і місце розгляду справи відповідача відбулосі в день слухання справи з одночасним врученням в цей же день копії позову і доданих до нього документів, є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заочне рішення від 03.03.2015 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ДельтаБанк про захист прав споживачів скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в залі судових засідань № 5 каб. № 49 на 20 травня 2015 року о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя