ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
05.05.2015 р. справа № 908/581/15-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Малашкевича С.А. Агапова О.Л. , Мартюхіної Н.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" м.Маріуполь Донецької області на рішення господарського судуЗапорізької областівід30.03.2015р.у справі№ 908/581/15-г (суддя Мірошниченко М.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" м.Маріуполь Донецької області провитребування майна з чужого незаконного володіннявизнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/581/15-г до провадження.
2. Справу призначити до розгляду на: 10.06.2015 о 10:15, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, кімнати 106-108
3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи
4. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий С.А. Малашкевич
Судді: Н.О. Мартюхіна
О.Л. Агапов
The court decision No. 44046002, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 908/581/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: